|
El presidente de la región del Puno en Perú, Hernán fuentes --del cual usted debe estar preguntándose, con toda razón, quién es--, constituye el mejor ejemplo de cómo funcionan las maquinarias propagandísticas, en este caso la mejor engranada, la de la izquierda.
.jpg)
Hernán fuentes, según nos cuenta la biografía que aparece en su página web (http://www.hernanfuentes.org), "nació en el distrito de Asillo, provincia de Azángaro, región Puno, Perú, proveniente de una familia humilde, de siete hermanos el menor". De profesión abogado, ejerció como docente y sindicalista, pero también ha sido empresario impulsor del proyecto de Radio Televisión PERU en Puno, y locutor y entrevistador en programas de radio y televisión.
Gracias a su "posición progresista, patriota y de cambio", logra la presidencia de Puno y por ser un "personaje polémico, agudo, con un estilo y peculiaridad particular ... [está] poniendo en serios aprietos a sectores conservadores de la región Puno y al actual gobierno de turno expresando una posición contestataria , de cambio y con propuestas revolucionarias para el pueblo peruano".
Hasta aquí, nada nuevo u original; orígenes políticos como el descrito más arriba son comunes, quizá resaltando el aspecto "estrella mediática" que está llamado a ser un protagonista destacado de la política contemporánea.
La razón de su "fama" internacional (y de que protagonice este artículo) se resume en dos puntos: el menor, Fuentes se ha sumado al expansionismo bolivariano del gobierno venezolano; y, más importante, es el separatista olvidado por la maquinaria propagandística de la izquierda continental.
Sobre el primer punto, (que daría para otro artículo aparte) solo baste por ahora mencionar su admiración por el presidente venezolano y sus diligencias para que las Misiones venezolanas, por ejemplo la Misión Milagro, se instalasen en la región por él presidida.
Respecto al segundo punto, tenemos el siguiente panorama: siempre que oigamos, leamos o veamos noticias sobre autonomías, esta maquinaria comenzará lo que ya constituye un ritual, la repetición incesante de los supuestos financiamientos del imperio y las oligarquias de estos movimientos autonómicos, y el reciclaje de protagonistas: Bolivia, Ecuador y Venezuela, a través de los movimientos "traidores" y "vendidos al capital": los movimientos autonomistas bolivianos, aparentemente el alcalde de Guayaquil, y Rumbo Propio en Venezuela.
Solo encontraremos cambios en el orden en que son mencionados los actores, pero el libreto es el mismo, oligarcas, derechistas, vendepatrias financiados por la CIA a través de la USAID o la NED. Entonces, aparece un ruido en este sinfonía propagandística; una mancha en el diamante cristalino del maniqueismo informativo izquierdista: Hernán Fuentes.
Hernán Fuentes no es oligarca, no es derechista y, hasta donde sabemos, no ha recibido dinero de la CIA. Es más, Hernán fuentes es de izquierdas, simpatiza con el Socialismo del Siglo XXI, y está recibiendo ayuda del Estado venezolano, pero, y aquí está la cuestión, Hernán Fuentes es separatista. Sí, la palabra fea, SE-PA-RA-TIS-TA. Es decir, según los parámetros propagandísiticos de sus correligionarios, él no sería un político en busca de autonomía para su región, sino separatista.
En todo caso Fuentes, no facilita el esclarecimiento de la cuestión. A veces se presenta como autonomista frente al gobierno centralista peruano, pero en otras ocasiones no duda en hablar de separatismo abiertamente (1).
En todo caso, usted nunca lo verá figurar en los sesudos análisis de una Eva Golinger, o de turistas revolucionarios como Nikolas Kozloff, ni siquiera como la excepción que confirma la regla. No se le mencionará para nada por una sencilla razón: Hernán fuentes rompe con la acusación prefabricada de la propaganda izquierdista, que afirma que las autonomías del subcontinentre solo responden a los intereses del imperio que utiliza a las oligarquias locales para sus fines.
Fuentes no encaja en esa descripción y desbarata toda la estrategia. Si fuentes no responde a intereses oligarcas-imperiales, ¿por qué los otros movimientos autonómicos sí lo estarían haciendo? Esta es la pregunta que la maquinaria izquierdista no quiere que se hagan sus lectores, por ello nunca mencionarán el caso de Hernán Fuentes del Perú.
Notas:
(1):
– ¿Por qué insiste en impulsar una consulta autonómica en Puno cuando sus propios colegas y toda la clase política ha criticado su iniciativa?
–No es que insistamos. El Consejo Regional de Puno en pleno aprobó la facultad de celebrar consultas populares en la región.
–Impulsado por usted.
–Ha sido una decisión multipartidaria. Estamos esperando que se nos remita el documento oficial para evaluarlo y, si es viable, promulgarlo y publicarlo. Sí faltaría reglamentar qué temas podrían ser sujetos a consultas, pero no hay que tener miedo a que la población se exprese, que dé su punto de vista.
–¿Qué significa exactamente para usted autonomía?
–Ejercer plenamente nuestras facultades. Tenemos un remedo de autonomía, de descentralización. La idea es poder diseñar nuestras propias políticas sectoriales, ya sea en educación, salud, agro. ¿Y por qué no soñar en el futuro con tener en Puno un propio Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial?
–Le digo por qué: para empezar, el Perú no es un país federado. Tendría que modificarse la Constitución.
–Es que también tenemos que marchar hacia la reforma constitucional, vía una asamblea constituyente, para darle paso a un nuevo sistema de organización política.
–¿No es un sueño separatista el suyo?
–De ninguna manera.
(Fuente)
Consultado por un periodista sobre si Puno se convertiría en un estado independiente, señaló que "creo que se está avanzando, todo esto es un proceso", citó AFP.
(Fuente)
|
Portada 
