Usted está aquíPortada arrow Internacionales arrow Zaplana acusa al Gobierno de no combatir a ETA
miércoles, 07 de enero de 2009
Secciones
Portada
Nacionales
Economía
Sociedad
Internacionales
Las K-ricaturas
Deportes
Buscar
Opinión
Editoriales
Anatomía del Estado
La Columna minarquista
Sin Kareta
Economía Política
Al derecho y al revés
Columnista invitado
El Proletario
La entrevista
Crónicas
Acerca de...
¿Quiénes Somos?
Política Editorial
Contacto
Bolívar de oro

Si el Bolívar fuera de oro, la cotización del dolar sería: 0.69 Bolívares por dólar ; ó 1.447 dólares por cada bolívar fuerte.

Actualizado el 7/1/2009 7:56:12 AM

Precio del oro proporcionado por e-gold

Canales RSS
Technorati
Ingreso





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí
Publicidad
Las más recientes
Zaplana acusa al Gobierno de no combatir a ETA PDF Imprimir E-Mail
Por Larry Nieves   
martes, 07 de febrero de 2006
Duro se mostró hoy el portavoz del PP, Eduardo Zaplana, tras conocer la decisión de los fiscales del Supremo de avalar la acumulación de condenas al terrorista Henri Parot, lo que le permitiría abandonar la cárcel en 2009. Zaplana acusó al Gobierno de basar su política antiterrorista en «la oferta permanete de negociación y pago a los terroristas». Cree el dirigente popular que las últimas decisiones del ejecutivo de Zapatero sólo buscan «beneficiar a los terroristas y a su brazo político» en busca de una posible tregua.

El portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, acusó hoy al Gobierno de «hacer un pago anticipado a los terroristas». Las palabras de Zaplana se producen tras conocerse la decisión de los fiscales del Tribunal Supremo de avalar la acumulación de penas en el caso del etarra Henri Parot. En declaraciones a la Cadena SER, Zaplana explicó que el ‘pago’ se demostraría en hechos como «la negativa del presidente a condenar los atentados, no asistir al último congreso de víctimas» y en las últimas actuaciones del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, «que en vez de combatir a los asesinos, está poniendo toda su voluntad justo en el proceso contrario».

Más concreto, se refirió a la acumulación de penas de Parot como «parte de una oferta permanente, de una negociación y de un pago a los terroristas». Según Zaplana, «ateniéndose a la ley» cabría otra posibilidad «perfectamente legal» que era la que defendía el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño.

La «otra posibilidad» que cita Zaplana se basa en la decisión de La Audiencia Nacional de establecer el desdoblamiento de condenas apoyada considerando que los atentados se habían cometido en dos fases temporales distintas. De tenerse en cuenta el criterio de la Audiencia Nacional, Parot no saldría de la cárcel antes de 2030.

Zaplana exigió al fiscal general del Estado que «combata a estos asesinos con todas las armas que tengan a su alcance» y no «trabaje» en el «sentido contrario». Cree Zaplana que el actual Gobierno está inmerso en una vuelta a «la etapa más negra del constitucionalismo» con su acercamiento a posturas nacionalistas y que en realción al terrorismo, las decisiones tomadas últimamente van todas en una misma dirección: «Todo pertenece a un mismo paquete. En los últimos tiempos todas las decisiones políticas tienen la misma dirección: beneficiar a los terroristas y a su brazo político»

Comentarios
Añadir nuevo Buscar RSS
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
< Anterior
Búsqueda
Editorial
Anatomía del estado
La columna minarquista
Sin Kareta
Economía política
Al derecho y al revés
Columnista invitado
Las más leídas
Encuesta
¿Vas a votar en la próximas eleciones regionales del 23 de noviembre?
 
Publicidad
© 2009 El Liberal