¿Por qué los regímenes socialistas siempre terminan degenerando en autocracia? En la Unión Soviética Joseph Stalin tomó el poder en 1924 y nadie lo sacó de allí hasta que murió en 1951. En China, Mao Sedong tomó el poder en 1949 y lo soltó sólo cuando la muerte se lo llevó “a mejor vida” en 1976. En Corea del Norte lo mismo sucedió con Kim Il Sung quien gobernó entre 1948 y 1994, luego de lo cual su hijo Kim Jong-il se montó en el coroto hasta el sol de hoy. Si nos vamos a Cuba, Fidel Castro tomó el poder en 1959 y no fue sino hasta hace poco que todavía era “presidente”, cargo que le delegó a su hermano Raúl Castro. Así podemos continuar sucesivamente.

¿De dónde proviene esa manía socialista de entronar a un simple mortal hasta el fin de sus días? ¿Por qué los socialistas necesitan a un Führer vitalicio siempre? ¿Por qué es tan difícil que surjan las "generaciones de relevo" o los "liderazgos alternativos" en el socialismo? En pocas palabras, ¿Por qué es el socialismo propenso al personalismo?

En varias de sus más recientes apariciones públicas el presidente de la república, Hugo Chávez, ha arremetido furibundamente contra los supuestos intentos secesionistas de la oligarquía zuliana (la más reciente, el pasado domingo 11). Ha sido tal la reacción de Chávez ante la modesta propuesta autonomista del partido Zuliano Rumbo Propio, que hasta con guerra los ha amenazado. Ayer afirmaba Chávez que

será causa de guerra si aquí viniera alguien a tratar de dividir a Venezuela; tendrían que ganarnos una guerra. Sería guerra, no habría ninguna otra alternativa. Venezuela es una, no se divide. Tenemos una sola Patria libre y soberana

Días antes amenazaba Chávez a sus enemigos secesionistas imaginarios afirmando que Yo les he dicho que la única forma de que nos arranquen el Zulia, o cualquier parte de Venezuela, es que haya una guerra aquí, la guerra de secesión.

El dólar está que no aguanta dos pedidas, ya rompió la barrera psicológica de 80 en el índice y continúa en picada. La única respuesta posible de los banqueros centrales del mundo ha sido inflar o morir. Nada más esta mañana el Banco Central Europeo creó de la nada la bicoca de 75 millardos de euros y desde que comenzó el colapso de las bolsas de valores a mediados de agosto, se pierde fácilmente la cuenta de la cantidad de dinero simplemente impresa por los bancos centrales en un esfuerzo por salvar a los mercados adictos de dinero fácil.